07.02.2010
n°29 - journal d'Iran - 14-01 au 07-02 :- Début - : Vers une nouvelle guerre mondiale ?
n°29 - journal d'Iran - 14-01 au 07-02 :- Début - : Vers une nouvelle guerre mondiale ?
journal d'Iran n°29 du 14-01 au 07-02
C.De Broeder & M.Lemaire
Si vous voulez-nous contacter ou obtenir le Journal par mail, une seule adresse fa032881@skynet.be
| Sommaire : Tiré à Part Vers une nouvelle guerre mondiale ? Le Golfe ne doit pas servir de base à une attaque US. Politique Iran Suite Usa Les Voisins Fin Les organisations mondiales 1 Médias et Manipulation de l’opinion / Vidéos 1-1 Vidéos : Ahmadinejad s'adresse à l'ONU. 1-2 Gilong : La Chine accuse les Etats-Unis de mener une Guerre de l’Internet contre l’Iran. 1-3 Ahmed Bensaada : Téhéran-Gaza : la différence médiatique. |
Tiré à Part
Vers une nouvelle guerre mondiale ?
La guerre mondiale aura-t-elle lieu ?
Mes amis,
La guerre est la pire des solutions.
Mieux dit: Elle est le problème N° 1.
Le plus grand danger qui menace l'humanité !
Les peuples veulent vivre en paix. L'oligarchie qui s'est octroyé le droit de vie et de mort sur les peuples, programme les guerres qu'elle ne fera jamais, et qui lui permettront de réaliser de juteux profits.
Les Médias criminels (d'ailleurs aux mains des industriels de l'Armement, en France) font, ouvertement ou indirectement, l'apologie de la guerre; Marie Drucker et Benoît Duquesne sont parmi les plus zélés exécutants des consignes données.
Melle Drucker va jusqu'à présenter la guerre comme un moyen de promotion des femmes !
Cinq grands généraux de l'OTAN ont ouvertement prôné l'utilisation du nucléaire dans les guerres futures; tout est banalisé, même l'horreur absolue. Il est vrai que le nucléaire tue plus radicalement, à grande échelle
- une aubaine pour les partisans de la dépopulation.
Derrière leurs écrans, bien à l'abri, des hommes sèment mort et désolation sur la terre. Dans les coulisses, les industriels de la Reconstruction se frottent les mains, les industriels du Pétrole aussi. Et on ne se gêne plus, aujourd'hui, pour faire la promotion des guerres préventives, permanentes, totales et bien sûr nucléaires. Ceux qui ont le pouvoir jouent avec la vie des citoyens comme nos jeunes jouent virtuellement à la guerre: en tuant le plus possible. J'écoute une vidéo de la guerre d'Irak, j'y ai appris que les soldats américains avaient une prime pour chaque Irakien tué.
Joli monde... et qui ose se dire démocratique, moral, défenseur de la Liberté, du Bien, sans parler de ceux qui se réclament de Dieu pour prôner le choc de civilisations et anéantir la partie de la population qui déplaît.
La 3e guerre mondiale est-elle pour bientôt ?
Certains parlent de quatrième guerre mondiale, la 3e ayant été, selon eux, "la guerre froide".
Trop froide, sans doute, parce qu'on la veut chaude, aujourd'hui, bien chaude et même brûlante.... avec des armes laissant des séquelles irréversibles sur l'environnement et sur les générations futures. Les Vietnamiens ou les Palestiniens sont bien placés pour en parler... et même les vétérans de tous les conflits ! "La der des der", évidemment !
Le dernier poilu l'a dit et répété...
Alors, guerre, ou pas ? Pour moi, quoiqu'on en dise, elle est inévitable.
L' "Elite" réclame du sang, elle a besoin de sacrifices vivants, et disons-le, les multinationales ne sont pas en reste, le capitalisme est un Système monstrueux qui a besoin, pour prospérer, d'innombrables victimes, pauvres prêts à travailler pour une obole, ou jeunes appelés à mourir pour la Patrie (voir le documentaire de Marie Drucker).
Or, quand il est en crise, à bout de souffle, pour redémarrer, pour gonfler ses profits, le Système imposé aux peuples a besoin de conflits. Et aux Etats-Unis, pays capitaliste par excellence, l'industrie la plus florissante est la militaire. Quel paradoxe pour ceux qui revendiquent si fort leur appartenance chrétienne !
Sur mon blog r-sistons à l'intolérable, j'ai souvent évoqué le risque de la guerre contre l'Iran - un authentique scandale, d'ailleurs, puisque ce pays n'a jamais attaqué personne; quant à sa dissuasion nucléaire, elle est nécessaire: L’Iran est encerclé par des puissances hostiles.
Vous le savez sans doute, les généraux américains, plus raisonnables que leur Chef, ont retenu le bras de Bush, brûlant d'en découdre avec l'Iran. Et les mois ont passé. Certes, l'Iran ne se laissera pas attaquer comme l'Irak, en ripostant pour la forme; il dispose d'un armement dissuasif, et d'une flotte impressionnante, stationnée dans un détroit stratégiquement important.
Les essais de déstabilisation économique ou politique n'ont gère ébranlé sa légitime détermination à préserver sa souveraineté. Bref, l'Iran n'est pas un adversaire facile: On hésite à l'attaquer.
Il semblerait aussi que la Chine soit décidée à protéger ses intérêts dans la région, et les Etats-Unis ne peuvent se permettre de mécontenter le pays qui le maintient sous perfusion.
Sans l'aide de la Chine, sans ses prêts, l'économie américaine, en effet, s'effondrerait. Un pays lourdement endetté n'est pas aussi libre qu'il le voudrait. Bref, il existe de bonnes raisons pour ne pas attaquer militairement l'Iran; il semblerait que le Pentagone songe plutôt à provoquer des tremblements de terre comme, dit-on, à Haïti.
Reste l'inconnue israélienne; les récentes déclarations de Shimon Perès au Bundestag ("L'Iran est un danger pour le monde") ne présagent rien de bon, l'Allemagne de Mme Merckel n'a jamais été aussi proche d'Israël, et l'équipe de néoconservateurs français, de Sarkozy à Kouchner en passant par Morin, brûle de passer à l'attaque. Obama, sitôt son prix Nobel de la Paix reçu, a entrepris de le défendre en multipliant les guerres, Peres est prêt à tout, et un autre Prix Nobel de la Paix israélien, Elie Wiesel, tient des discours que les Bushistes ne renieraient pas.
Cela conduira-il à la guerre ? Deux facteurs me semblent prépondérants: La crise du capitalisme, synonyme de besoin d'élans nouveaux, de quête de nouvelles sources de profit, et le caractère imprévisible d'Israël, pays d'ailleurs gouverné par une équipe d'irresponsables, d'extrémistes, de fanatiques. Les apprentis-sorciers sont aux aguets, tôt ou tard, à mon avis, ils commettront l'irréparable. Et un irréparable aux dimensions planétaires vite titanesques...
Quant aux partisans de la dépopulation, le moment venu, ils ne seront pas mécontents d'apporter leur soutien, quel que soit le prix payé pour l'humanité en termes de souffrances et de sacrifices.
Le monde est aux mains de fous, de psychopathes, d'irresponsables, vouant un culte à Mâmon et aux Forces de mort.
Sans doute l'apocalypse est-elle déjà en marche... Si elle ne se produit pas, je serai la première étonnée. L'Histoire nous a trop souvent enseigné, malheureusement, que les Puissants sont prêts à tout pour augmenter leur pouvoir. Les irresponsables sont toujours aux commandes, et la crise va bientôt rebondir. Alors... préparons-nous au pire ! Nous l'aurons très vraisemblablement... Et nos meilleures armes seront, sans aucun doute, la prévoyance, la solidarité et la créativité...
Fraternellement à tous, votre Eva
Eva r-sistons :
31 Janvier
Le Golfe ne doit pas servir de base à une attaque US.
Téhéran a appelé mercredi les pays du Golfe abritant des bases américaines à ne pas permettre leur utilisation pour une attaque contre l'Iran, et menacé Israël d'une violente riposte en cas d'agression.
"Les pays de la région qui abritent des bases militaires américaines doivent savoir que ces bases ne doivent pas être utilisées contre l'Iran. La région ne doit pas être une base pour attaquer l'Iran", a déclaré le président du Parlement iranien, Ali Larijani, lors d'une visite au Koweït.
Larijani a cependant poursuivi en affirmant que les Etats-Unis et Israël n'oseraient "pas lancer une attaque contre l'Iran".
"Israël n'osera pas attaquer l'Iran car il sait que, s'il le fait, les missiles iraniens brûleront son territoire", a-t-il avancé.
Trois des six pays membres du Conseil de Coopération du Golfe (CCG) abritent d'importantes bases américaines: le Koweït, le Qatar et le Bahreïn, siège de la Ve Flotte.
Le responsable iranien a tenu à souligner lors d'une conférence de presse que son pays ne voulait "pas porter préjudice aux pays du CCG", qui regroupe en outre l'Arabie saoudite, le sultanat d'Oman et les Emirats arabes unis, et ne cherchait pas à s'ingérer dans les affaires intérieures de ces pays.
Il a affirmé que les Etats-Unis agitaient l'épouvantail de l'Iran pour effrayer les pays du Golfe et renforcer leur présence dans la région.
"Je crois que pour avoir de nouvelles bases militaires dans la région (...) et contrôler ses ressources, les Américains et les sionistes tentent d'agiter l'épouvantail de l'Iran", a-t-il dit.
Ali Larijani s'exprimait au terme d'une visite de trois jours au Koweït, au cours de laquelle il a notamment rencontré l'émir cheikh Sabah al-Ahmad al-Sabah.
Il a indiqué avoir discuté avec les dirigeants koweïtiens de la sécurité régionale, ajoutant: "l'Amérique fomente des guerres et provoque des incendies dans la région".
Le président du Parlement iranien a par ailleurs estimé que le président américain Barack Obama avait "échoué dans sa politique à l'égard de la cause palestinienne, car le siège (israélien) de Gaza et la construction des colonies juives se poursuivent".
Le Koweit a, à plusieurs reprises, proclamé son opposition à toute action militaire contre l'Iran, mais appelé dans le même temps Téhéran à respecter les résolutions internationales.
Le ministre iranien de la Défense Ahmad Vahidi avait estimé la semaine dernière que les navires de guerres occidentaux stationnés dans le Golfe seraient "la meilleure cible" de l'Iran si les sites nucléaires de la République islamique étaient attaqués, selon l'agence Fars.
Depuis 2007, les Etats-Unis et Israël brandissent la menace de l'option militaire contre l'Iran, au motif déclaré de vouloir l'empêcher de fabriquer l'arme atomique.
27/01
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
1) Politique
a) Iran
Tiré à Part
L'Iran commémore la victoire de la révolution islamique de 1979
01/2
Cloches et sirènes ont résonné dans tout l'Iran lundi matin pour marquer l'anniversaire du retour d'exil de l'Ayatollah Ruhollah Khomeiny en Iran, alors que la révolution islamique battait son plein dans les rues.
Toutes les cloches des écoles, sirènes des villes, des usines, des trains ou des bateaux ont retenti à 09H33 précises (06H03 GMT), heure à laquelle l'avion d'Air France ramenant l'ayatollah Khomeiny de 15 ans d'exil en Irak puis à Neauphle-le-Château, près de Paris, avait touché la piste de l'aéroport de Téhéran-Mehrabad le 1er février 1979.
Deux heures plus tard, le charismatique leader religieux, âgé de 76 ans, annonçait son intention de créer un nouveau régime, lors de son premier discours prononcé au "cimetière des martyrs" de Behecht-e-Zahra, au sud de Téhéran, où il s'était rendu dès son arrivée pour saluer la mémoire des victimes de la répression du Chah.
Cet hommage traditionnel au fondateur de la République islamique qui a dirigé l'Iran pendant dix ans jusqu'à sa mort en 1989, a donné le coup d'envoi de nombreuses commémorations officielles culminant avec des rassemblements dans tout le pays le 11 février, date du renversement du régime impérial.
Cette "décade de l'aube", selon la terminologie officielle, s'est ouverte lundi matin par une cérémonie sous haute surveillance au cimetière de Behecht-e-Zahra.
Lors de cette cérémonie à laquelle assistaient essentiellement des militaires et des veuves ou mères de "martyrs" en tchador noir, l'ancien président du Parlement Gholam Ali Haddad Adel, conseiller du Guide de la République islamique Ali Khamenei, a affirmé que les Iraniens "demeurent attachés aux engagements pris il y a 31 ans".
"Ils disent aux tyrans qu'ils vont poursuivre de toutes leurs forces la défense de la révolution", a-t-il affirmé sous les cris traditionnels de "mort à Israël" et "mort à l'Amérique".
Un peu plus tôt, plusieurs hauts responsables, dont le président Mahmoud Ahmadinejad, s'étaient recueillis sur la tombe de l'Imam Khomeiny, dans le monumental mausolée construit à proximité du "cimetière des martyrs".
Ce 31e anniversaire de la Révolution islamique intervient alors que les pressions exercées contre la République islamique sont à leur paroxysme.
Après avoir échoué dans leurs tentatives d'obtenir l'unanimité au sein du Conseil de sécurité en vue de voter des sanctions paralysantes contre Téhéran, les puissances occidentales ennemies de Téhéran ont tenté d'agir à travers des canaux iraniens internes.
C'est ainsi que certains réformistes, dont les candidats perdants au scrutin présidentiel, ont œuvré pour décrédibiliser le scrutin présidentiel qui a accordé un second mandat au président Mahmoud Ahmadinejad. Ce dernier, qui mène une politique indépendantiste répercute la rhétorique de l'Imam Khomeiny en tenant entre autre des propos et des discours particulièrement acerbes à l'encontre de l'entité sioniste.
Plusieurs manifestations organisées par les réformistes ont tourné aux émeutes au cour desquelles des coups de feu ont été tirés, des lieux publics ont été saccagés et des slogans contre le régime ont été scandés.
Les dernières, les plus meurtrières, s'étaient déroulées le 27 décembre, le jour du deuil d'Achoura. Suscitant l'opprobre des Iraniens, elles ont alors succédées par des manifestations de soutien au régime auquel des millions d'Iraniens de plusieurs villes ont défilé, en soutien au régime. Depuis, le mouvement de protestation s'est estompé.
En parallèle, les procès des dirigeants des émeutiers révèlent chaque jour l'importance de l'ingérence étrangère dans ces émeutes, en plus de celle de monarchistes et des moudjahidine du peuple, qui stationnent en Irak.
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Ahmadinejad
Les funérailles du système capitaliste et du libéralisme.
Le président Ahmadinejad a déclaré jeudi que la participation massive des Iraniens à l'occasion du 31eme anniversaire de la révolution islamique le 11 février prochain, symbolisera les funérailles du système capitaliste et du libéralisme, ajoutant que les Iraniens, par leur présence au cours des célébrations de cette année, à l'instar de leur présence durant ces 30 dernières années, est une réponse à l'Arrogance mondiale.
Le président Ahmadinejad s’exprimait en ces termes devant des responsables en charge de l'organisation des cérémonies de la « Décade de l'Aube ».
"Par une participation massive à des manifestations du 11 février, cette année, les Iraniens vont prouver à la communauté internationale une fois de plus qu'elle s’est trompée sur le peuple d'Iran", a déclaré le président Ahmadinejad.
Se référant à la conjoncture internationale actuelle, le président a déclaré que les «puissances de l’Arrogance recherchent que les précieuses ressources de la région du Moyen-Orient et c'est pourquoi ils s'immiscent dans les affaires intérieures de cette région.
«Avec l'aide de Dieu et l’amour de la liberté-les nations qui cherchent, nous ne laisserons jamais les puissances mondiales de l’Arrogance parvenir à leur objectif», a souligné le chef d’Etat iranien.
"Le Moyen-Orient est le berceau de grandes civilisations et le carrefour des relations politiques dans le monde.
C'est aussi une région riche en ressource d'énergie et c'est pourquoi les puissances de l’Arrogance mondiale souhaitent les dominer » a dénoncé le président iranien.
"La seule raison pour laquelle ces puissances s’opposent à nous, c'est parce que nous sommes le principal obstacle sur leur chemin », a souligné le président iranien rappelant que les Iraniens sont une nation en quête de justice.
29/01
"La responsabilité de l'humanité est de préparer un nouveau système".
Le président Ahmadinejad a déclaré que les conflits et les guerres dont pâtit le Moyen Orient résultent du désir des forces hégémoniques de contrôler les richesses de la région.
Recevant le président de la Guyane "Baharat Jagodio" à Téhéran, Ahmadinejad a indiqué que les grandes puissances planifient de nouvelles guerres sous des faux titres comme les droits de l'homme et la lutte contre le terrorisme.
"L'égoïsme et les ambitions insatiables sont les causes de la propagation de mauvaises intentions et des animosités dans le monde", a-t-il souligné, estimant que "si tout le monde se limite à leurs droits, et si les relations entre les différents pays se font à la base de la justice, la paix et l'amitié règneront le monde".
"La situation du monde évolue rapidement, et la responsabilité actuelle de l'humanité est de préparer un nouveau système abondant en fraternité et amitié", selon le président iranien.
S'agissant des relations bilatérales, Ahmadinejad s'est dit en faveur du développement de la coopération entre l'Iran et la Guyane sur les plans économique, culturel, et politique, soulignant leurs capacités de servir la voie du développement dans le cadre de la coopération bilatérale.
Pour sa part, le président de la Guyane a insisté sur l'importance d'adopter un nouveau système pour la direction du monde, afin de faire face aux projets des pays occidentaux qui cherchent à dominer les peuples à travers leurs médias.
A savoir que le président "Baharat Jagodio" préside actuellement l'union des pays des Caraïbes (CARICOM).
21 Janvier
l’OTAN n’accorde pas le moindre intérêt aux pays de la région.
« La seule préoccupation de l’Organisation du Traité de l’Atlantique Nord (OTAN) est de s'étendre vers l’Est et pour cela, elle est prête à piétiner l’honneur de tous les pays pour ses seuls intérêts » c’est en ces termes que s’est exprimé le président iranien lundi, lors de sa rencontre à Téhéran, avec le ministre géorgien des Affaires étrangères, Grigol Vachadzé, tout en évoquant la nécessité du maintien de la sécurité de la région.
Les pays de la région, a poursuivi Mahmoud Ahmadinejad, doivent empêcher l’intervention de forces étrangères, en renforçant tout d’abord leurs coopérations bilatérales, multilatérales et régionales.
Le président iranien a qualifié d’amicales et d'historiques, les relations entre l’Iran et la Géorgie, rappelant que l’Iran et la Géorgie partagent la même aire de civilisation.
« Ils entretiennent, depuis très longtemps, des relations amicales qu’ils souhaitent promouvoir de façon plus dynamique" a souligné le président iranien.
De son côté, le ministre géorgien des Affaires étrangères a rappelé l’importance qu’accorde son pays aux relations avec l’Iran. "En tant que membre de quelque Traité international que ce soit, la Géorgie n’agira jamais contre l’Iran", a-t-il précisé, avant de souhaiter, au nom de son pays, l’essor des relations bilatérales, dans divers domaines.
18 Janvier
http://www2.irna.ir/fr/news/view/line-97/1001194561013256...
Les réalisations nucléaires de l'Iran inciteront les ennemis à se rendre.
Le président Mahmoud Ahmadinejad a déclaré jeudi que les réalisations nucléaires de l'Iran inciteront les ennemis à se rendre.
Lors de son déplacement dans la province du Khuzestan (sud du pays), le chef d’Etat a poursuivi que l'Iran a atteint un haut niveau dans le domaine nucléaire que les ennemis ainsi que leurs alliés ne pourront empêcher de progresser.
Déclarant que la logique de la nation iranienne reste le dialogue, le président iranien a souligné que l'ère de la rhétorique déplacée est révolue répondant que si les ennemis veulent récidiver dans leurs stratégies passées, ils devront faire face à une sérieuse opposition.
Au deuxième jour de sa troisième tournée dans la province du Khuzestan, Mahmoud Ahmadinejad a indiqué que « toute la jeunesse iranienne se reconnait dans le martyre de Massoud Ali Mohammadi ».
"La profondeur de la rancune de l'ennemi peut se mesurer à l'aune de l'assassinat de cet universitaire", a déclaré le président Ahmadinejad. dans ses premiers commentaires directs sur ce crime.
« Ils veulent s'assurer que l'Iran n'avancera pas", a-t-il dit affirmant que « la nation iranienne est déterminée à conquérir les cimes élevées du progrès».
"Ils ne veulent pas voir d'intellectuels et de scientifiques en Iran et ne souhaitent pas que ce pays se développe", a ajouté Mahmoud Ahmadinejad à propos des "ennemis" de Téhéran.
Le président a ajouté que la nation iranienne ne permettra jamais aux puissances de l’Arrogance de matérialiser leur but qui n’est autre que la domination du Moyen-Orient.
Evoquant la mort en martyre du physicien iranien, Massoud Ali Mohammadi, assassiné mardi dans un attentat, il a rappelé combien cet universitaire était engagé dans ses recherches scientifiques et que les ennemis de l’Iran veulent seulement gêner ses progrès.
La victime, qui a été assassiné dans l'explosion à distance d'une bombe attachée à une moto mardi devant sa maison dans le voisinage de Qeytariyeh dans un quartier du nord de Téhéran, a été inhumée jeudi à Téhéran, tandis que la foule scandait à cette occasion "Mort à l'Amérique" et "Mort à Israël".
14 Janvier
http://www2.irna.ir/fr/news/view/line-97/1001143663225457...
Larijani
Les US ne pourront changer l’Iran même avec 45 milliards de dollars
« Mme. Clinton est censée savoir qu'elle ne pourra pas créer de changement en Iran même avec 45 milliards de dollars », a affirmé le Président du parlement iranien Ali Larijani.
Il faisait allusion à l'adoption d'un budget de 45.000.000 de dollars aux Etats-Unis, une somme débloquée pour créer des changements en Iran, comme le disent les Américains.
Lors d'une cérémonie qui s'est tenue dans la salle de conférence d'une université de la ville sainte de Qom, Ali Larijani a évoqué l'attitude "hâtive" de la Secrétaire d'Etat américaine, Hillary Clinton, "qui a cru qu'il serait possible de créer des changements en Iran avec ce budget de 45 millions de dollars; or, ils ne pourront rien faire même avec 45 milliards de dollars…", selon ses propres termes.
Et d’ajouter :"Elle croit faussement que les émeutiers de la journée de l'Achoura ont été de braves gens iraniens. Qu'ils savent que ces déclarations n'auront que l'effet inverse sur le peuple iranien et les rendraient plus forts; cela pourrait même aider le peuple iranien à changer une fois pour toutes l'issue des conflits que les Américains sont soupçonnés de fomenter".
24/1
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Les Etats-Unis adoptent une attitude hostile envers l'Iran.
"La stratégie américaine envers la RII était toujours hostile", a indiqué mercredi soir le président du parlement iranien, devant un nombre des religieux d'Arak, chef-lieu de la province de Markazi.
Ali Larijani a affirmé que les Etats-Unis n'avaient guère changé d'attitude, mais qu'ils avaient lancé une nouvelle guerre des nerfs contre la RII, et ce d'autant plus que les courants anti-révolutionnaires et anti-religion se sont de plus en plus activés.
Le président du Majlis islamique a évoqué les récents événements au Yémen en précisant que l'ennemi poursuivait son projet de diviser les Chiites et les Sunnites. Larijani a précisé que les ennemis de la Révolution islamique cherchaient la moindre occasion pour pouvoir profiter les divergences de vue internes dans leur propre intérêt.
21 Janvier
http://french.irib.ir/index.php/info/30091-ali-larijani-l...
Le bouclier antimissile américain, un Muppets show US !.
Le chef de l'Assemblée consultative islamique, Ali Larijani, a décrit le bouclier antimissiles américain dans quatre nouveaux pays du golfe Persique comme un Muppets show !
Selon Larijani a estimé que les Etats-Unis prétendent instaurer la sécurité dans la région alors qu’au fond ce n’est qu’un autre stratagème politique pour justifier leur présence militaire dans la région aux dépens d’intérêts des pays de la région.
Il a dit qu'il était intéressant de noter qu'ils font état des préoccupations des pays du Golfe Persique pour la présence de bases de missiles dans ces pays, il a dit: «Il est étrange que les autorités américaines n'ont pas encore compris que le problème dans la région sont eux-mêmes en particulier."
Larijani a déclaré que le problème de la sécurité dans la région réside dans la présence des États-Unis eux-mêmes et plus leur présence militaire dans la région s’accroit plus les tensions s’accentuent.
Le président de l'Assemblée consultative islamique a souligné que son pays ne menace et n’a menacé aucun pays dans la région au cours des 31 années, se demandant: « durant ces 31 années écoulées depuis la victoire de la révolution est-ce que la République islamique a menacé un seul pays de la région?
Au contraire elle a été victime d'une agression par les pays arabes, un pays voisin l'Irak, et elle a résisté fermement face à cette agression et face à l'agresseur entraînant son agresseur à la défaite.
Dans son discours, Larijani s’est adressé aux pays de la région : « les pays de la région doivent se méfier du rôle des Etats-Unis à établir la sécurité et la paix dans la région ce n’est qu’une ruse politique nouvelle pour pouvoir rester dans la région ».
03/02
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Les grandes manœuvres
Ingérence étrangère.
Nouvelles révélations sur la participation occidentale active dans les émeutes d'Achoura en Iran: les émeutiers ont reconnu avoir reçu un entrainement militaire dans le camp Ashraf appartenant au groupe terroriste iranien en exil, les Moudjahidines du peuple, ainsi que dans certains pays européens, a rapporté l'agence de presse iranienne Fars.
Selon le procureur général de la section 15 du Tribunal de la révolution islamique à Téhéran, 16 des émeutiers arrêtés en pleine émeute le 27 décembre dernier ont avoué avoir reçu des formations pour commettre des assassinats, mener des émeutes, provoquer le chaos et ce après les dernières élections présidentielles en juin dernier.
Dès que les médias occidentaux ont apporté leur soutien inconditionnel aux émeutiers et à l'opposition iranienne, les autorités iraniennes ont soupçonné un rôle de ces puissances dépassant celui médiatique. Les accusant d'avoir un concours direct dans les émeutes postélectorales qui ont éclaté après la victoire du président iranien Mahmoud Ahmadinejad, pour un second mandat.
"Les ennemis du régime islamique ont recouru à toutes les capacités médiatiques, aux chaînes satellitaires, pour semer les graines du désespoir et du doute dans l'esprit du peuple iranien et ont mené une guerre douce par tous les procédés" a révélé le procureur général en récitant le chef d'accusations contre les inculpés, assurant qu'ils ont agi pour "réaliser les objectifs des forces de l'arrogance", (terme employé dans la rhétorique politique iranienne pour désigner les États-Unis et les puissances occidentales qui tournent autour de son orbite), "dont celui de renverser le régime avec le moindre coût".
À noter que deux diplomates allemands usant de fausses identités ont également été arrêtés lors des émeutes. Ils portaient les mêmes signes verts distribués par les agitateurs, et étaient en contact avec un certain nombre d'entre eux à travers l'ambassade d'Allemagne à Téhéran.
Selon l'AFP, citant des médias iraniens, cinq des 16 émeutiers, parmi lesquels deux femmes, sont accusés d'être "mohareb (ennemis de Dieu) et corrompus sur terre", et risquent la peine de mort .
30-01
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Pétrole: l'Iran prêt à entrer à la bourse pétrolière de Saint-Pétersbourg.
Le vice-ministre iranien du Pétrole Hossein Nogrekar-Shirazi a annoncé l'intention de son pays de prendre part aux opérations de la bourse pétrolière de Saint-Pétersbourg, a indiqué vendredi un communiqué du ministère russe de l'Energie.
"Nous sommes prêts à coopérer avec la bourse pétrolière de Saint-Pétersbourg.
La Russie et l'Iran produisent conjointement 15 millions de barils de pétrole par jour.
Avec les autres pays amis, ce volume pourrait atteindre 50 millions", a déclaré jeudi M.Nogrekar-Shirazi lors de la réunion de clôture du groupe de travail russo-iranien pour la coopération dans le pétrole, le gaz et la pétrochimie.
D'après le communiqué, les réunions du groupe se sont déroulées à Moscou avec la participation du ministre russe de l'Energie Sergueï Chmatko et de représentants des plus grandes compagnies pétrolières russes et iraniennes. Les échanges de vues ont porté, entre autres, sur les technologies russes de raffinage de pétrole, de prospection maritime et d'inspection des puits.
Les deux parties envisagent de concrétiser prochainement les projets à inclure dans la "feuille de route" de la coopération énergétique bilatérale.
La bourse pétrolière de Saint-Pétersbourg a été fondée en juin 2008 par les principales sociétés d'hydrocarbures russes, dont Rosneft, Zarubezhneft, Transnefteprodukt et Gazpromneft, avec le concours des plus grandes banques russes: Sberbank, Gazprombank et VTB.
15 Janvier
L'AIEA, les Usa & L'Ue .
Téhéran a levé les doutes de l'AIEA .
Téhéran a clarifié tous les aspects de son programme nucléaire, a répondu à toutes les questions de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) et qualifie de contreproductive toute politisation de son dossier nucléaire, a annoncé mardi le porte-parole de la diplomatie iranienne Ramin Mehmanparast.
"L'Iran a répondu par écrit à toutes les questions de l'AIEA, en fondant ses réponses sur des preuves tangibles et tenu tous ses engagements.
Ainsi, nous avons mis un terme à la politisation de notre dossier nucléaire", a-t-il indiqué, cité par l'agence d'information iranienne ISNA.
"Nous avons convenu avec l'Agence que toutes les questions que Téhéran aura clarifiées seront radiées de l'ordre du jour. Nous espérons donc que bientôt notre dossier nucléaire réintégrera le cadre de son examen habituel", selon le porte-parole.
Il a en outre souligné que les propos du président Ahmadinejad au sujet du progrès technique dans le domaine nucléaire n'étaient pas dénués de fondement, mais qu'il fallait "s'armer de patience" avant que ces projets puissent voir le jour.
Le Conseil de sécurité de l'ONU a adopté plusieurs résolutions sanctionnant l'Iran pour son refus d'établir un moratoire sur l'enrichissement d'uranium.
27/1
http://fr.rian.ru/world/20100126/185939108.html
11:29 Publié dans International | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : iran, ahmadinejad, obama, résistance, fraude, élections, al-qaïda, américains, cheney, rice
n°29 - journal d'Iran - 14-01 au 07-02 :- Suite - : Vers une nouvelle guerre mondiale ?
n°29 - journal d'Iran - 14-01 au 07-02 :- Suite - : Vers une nouvelle guerre mondiale ?
journal d'Iran n°29 du 14-01 au 07-02
C.De Broeder & M.Lemaire
Si vous voulez-nous contacter ou obtenir le Journal par mail, une seule adresse fa032881@skynet.be
| Sommaire : Politique Suite Iran Suite Usa Les Voisins Les organisations mondiales |
Politique Suite
Sur le terrain
L'Iran s'en tient à un échange d'uranium graduel.
L'Iran est toujours prêt à échanger son uranium contre du combustible pour son réacteur de recherche de Téhéran, mais uniquement de façon graduelle, ont réaffirmé des responsables iraniens cités hier par les médias. Ces déclarations confirment le blocage des négociations entre Téhéran et le groupe des Six sur la question sensible de l'enrichissement de l'uranium.
La centrale nucléaire de Bouchehr sera mise en service d'ici à la fin de l'année, a déclaré hier le chef de l'Agence fédérale russe de l'énergie atomique (Rosatom), Sergueï Kirienko. « Tous les travaux se font selon le calendrier prévu. Les tests se passent avec succès. Cette année sera l'année du lancement de Bouchehr », a déclaré M. Kirienko cité par l'agence russe Interfax. La centrale de Bouchehr - un projet que la Russie a repris à l'allemand Siemens en 1994 - constitue elle-même un
enjeu dans la crise du nucléaire iranien. L'achèvement de la centrale a déjà été retardé à de multiples reprises.
22 janvier
http://www.lorientlejour.com/category/Moyen-Orient+et+Int...
L'Iran rejette l'offre de l'ONU sur l'enrichissement de son uranium.
Téhéran refuse de transférer la majeure partie de son stock d'uranium enrichi à l'étranger.
L'Iran a officiellement répondu à l'offre de l'ONU pour l'enrichissement de son uranium à l'étranger, refusant de faire sortir du pays la majeure partie de son stock, a-t-on appris mardi 19 janvier de source diplomatique.
En octobre dernier, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) avait proposé à l'Iran d'envoyer en Russie 70% de ses stocks d'uranium faiblement enrichi (à 3,5%) afin qu'il y soit enrichi à un peu moins de 20%. L'uranium serait ensuite conditionné en France pour revenir sous forme de combustible utilisable par le réacteur de recherche de Téhéran.
Des diplomates ont précisé mardi à l'Associated Press que l'Iran avait d'abord donné une telle réponse officielle à l'AIEA le 6 janvier lors d'une réunion avec Ali Asghar Soltanieh, chef de la délégation iranienne à l'AIEA, et le directeur de l'AIEA Yukiya Amano.
"Je ne suis pas sûr qu'ils ont donné une réponse officielle, mais il est clair que c'est une réponse inadéquate", a déclaré le porte-parole du Département d'Etat P.J. Crowley mardi à Washington.
Samedi, les représentants du groupe des Six (Etats-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne, France, Allemagne) n'étaient pas parvenus à s'entendre sur de nouvelles sanctions contre l'Iran au sujet de son programme nucléaire.
20/1
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/proche_moyenorient/20100120.OBS4148/liran_rejette_loffre_de_lonu_sur_lenrichissement_de_son.html
L'Iran va tester de nouveaux missiles en février.
L'Iran testera plusieurs nouveaux types de missile début février, ont fait savoir mardi les Gardiens de la Révolution.
Chaque année en février, l'Iran teste de nouveaux projets pour célébrer l'anniversaire de la Révolution islamique de 1979. Cette année, l'armée procédera à des tirs de nouveaux missiles, a indiqué le général Masoud Jazayeri, commandant des Gardiens de la Révolution, dont les propos étaient rapportés par l'agence semi-officielle Fars.
Deux autres agences semi-officielles, Mehr et ISNA, ont rapporté que Téhéran lancerait également trois nouveaux satellites de communications et d'expérimentation, en plus des missiles.
L'Iran possède des missiles d'une portée de 2.000km, capables notamment d'atteindre Israël et des cibles américaines dans la région.
26/1
http://fr.news.yahoo.com/3/20100126/twl-iran-missiles-tes...
L'Iran a lancé "avec succès" sa 3e fusée spatiale, Kavoshgar-3
L'Iran a lancé "avec succès" mercredi sa troisième fusée spatiale Kavoshgar-3 porteuse d'une "capsule expérimentale pour envoyer dans l'espace des animaux vivants ».
La date de ce tir a été choisie à dessein mercredi, à l'occasion du 31ème anniversaire de la révolution islamique de 1979.
La fusée qui a été baptisée Kavoshgar-3, portait une capsule expérimentale transportant des animaux vivants.
L'Iran a déjà procédé à des tirs spatiaux, en février et novembre 2008. Surtout, en février 2009, 'Iran avait placé en orbite son premier satellite, Omid (espoir), avec sa fusée Safir-2.
Le président Mahmoud Ahmadinejad est intervenu à la télévision pour commenter cette initiative.
«Le fait que des êtres vivants soient envoyés dans l'espace et qu'on fasse des expériences sur eux et qu'ils reviennent ensuite sur terre est une grande chose. Nos scientifiques iront dans l'espace pour faire de l'observation. Je demande à nos scientifiques d'apprécier les valeurs de la révolution et de l'Iran. Les capacités que nous avons acquises viennent de la révolution, qui est une révolution culturelle. Il y a 30 ou 35 ans personne n'aurait osé entrer dans ces secteurs».
L'Iran a également officiellement dévoilé mercredi trois nouveaux satellites en construction ou en projet. Il s'agit de deux satellites d'observation, Tolou (Aurore) et Navid (Promesse), dont la mission est de prendre des photos de la terre.
«Tolou est un satellite de 100 kilos et doit être placé sur orbite à 500 kilomètres d'altitude dans environ trois ans», a déclaré le général Vahidi. Le troisième satellite, Mesbah-2, est un satellite de télécommunications en orbite basse.
nbLe précédent lancement d'une fusée de type Kavoshgar avait eu lieu en novembre 2008.
L'Iran a par ailleurs placé en février 2009 en orbite son premier satellite, appelé Omid, à l'aide de sa fusée Safir-2.
03 février
http://www.romandie.com/ats/news/100203065057.9dhfwnhv.as...
http://www2.irna.ir/fr/news/view/line-96/1002032181222701...
http://news.stcom.net/modules.php?name=News&file=arti...
L'Iran pourrait s'approvisionner en essence ailleurs.
De nouvelles sanctions impliquant les produits pétroliers raffinés ne pourront pas empêcher l'Iran de s'approvisionner ailleurs en essence, estime un responsable de la société nationale iranienne du pétrole.
Faisant allusion à l'adoption d'un plan prévoyant de nouvelles sanctions anti-iraniennes, sanctions qui boycottent les livraisons de l'essence au pays, le responsable des investissements au sein de la société nationale iranienne du pétrole a affirmé que ce plan ne pourrait pas empêcher les livraisons de l'essence à destination de l'Iran.
Si, pour une raison quelconque, une raffinerie ou un fournisseur, ayant des liens commerciaux avec les Etats-Unis, refuse à nous vendre de l'essence, nous irons nous approvisionner ailleurs et nous l'achèterons aux autres raffineries, a ajouté Hodjatollah Ghanimi Fard, devant la caméra de la chaîne Bloomberg.
Les sanctions unilatérales ne sont pas une chose nouvelle; ça fait trente ans que les Etats-Unis appliquent des sanctions contre l'Iran et tout le monde sait qu'elles sont inefficaces, a-t-il ajouté.
30/1
Fars News
http://french.irib.ir/index.php/info/30450
Politique intérieure & extérieure
Le parlement souhaite rompre les relations avec la Grande-Bretagne
Le parlement iranien (Majlis) a renvoyé un projet de loi à sa commission de sécurité nationale et de politique étrangère, demandant de rompre les relations avec la Grande-Bretagne.
« Le projet de loi a été renvoyé à la commission de sécurité nationale et de politique étrangère pour une étude spécialisée approfondie », a déclaré mercredi le député Kazem Jalali.
«Nous avons étudié ce dossier avant. La commission pense que nous devrions rompre nos relations avec la Grande-Bretagne », a expliqué M. Jalali.
«Les organes concernés, comme le ministère des Affaires étrangères et le Conseil suprême de sécurité nationale, seront consultés », a informé le député.
Les autorités iraniennes accusent la Grande-Bretagne de s'immiscer dans les affaires internes iraniennes et de soutenir les groupes d'opposition iraniens.
14 Janvier
http://www2.irna.ir/fr/news/view/line-96/1001142364100258...
Le chef d'opposition Karoubi reconnaît Ahmadinejad comme président
L'une des principales figures de l'opposition iranienne, Mehdi Karoubi, a reconnu lundi que Mahmoud Ahmadinejad "est le président" de l'Iran, pour la première fois depuis l'élection présidentielle de juin 2009, selon des propos rapportés par son fils Hossein Karoubi à l'AFP.
25/1
http://www.lexpress.fr/actualites/1/iran-le-chef-d-opposi...
Prisons, exactions & torture
Un ancien parlementaire condamné pour son rôle dans les troubles post-électoraux.
Un ancien parlementaire iranien a été condamné à six ans d'emprisonnement pour son rôle dans les troubles qui ont suivi la présidentielle contestée de juin dernier, a rapporté dimanche un site web de l'opposition.Le site Norooznews a précisé que Mohsen Safai Farahani avait écopé d'une peine de prison en raison de son opposition aux résultats du scrutin marqué par la réelection de Mahmoud Ahmadinejad.
Mohsen Safai Farahani, âgé de 61 ans, figurait parmi plus de 100 militants politiques jugés à partir d'août dernier sous l'accusation d'avoir fomenté l'agitation.
Il a occupé un siège au Parlement de 2000 à 2004 et a dirigé la fédération iranienne de football entre 1997 et 2005.
La justice iranienne a jusqu'à présent condamné cinq personnes à la peine de mort et prononcé plus de 80 condamnations à des peines allant de six mois à 15 ans d'emprisonnement
18/1
http://fr.news.yahoo.com/3/20100117/twl-iran-justice-pres...
L'Iran a pendu deux manifestants antigouvernementaux.
L'Iran a pendu jeudi deux manifestants antigouvernementaux appartenant à un groupe monarchiste pour l'un et à l'Organisation des Moudjahidine du peuple (MKO/OMPI) pour l'autre, a annoncé l'agence Isna, citant un communiqué du procureur de Téhéran.
Les deux opposants, accusés notamment d'être "mohareb" (ennemis de Dieu), avaient été condamnés à mort en octobre dernier pour leur participation aux émeutes ayant suivi la réélection contestée du président Mahmoud Ahmadinejad en juin.
Ils ont été exécutés après la confirmation de leur sentence en appel, a précisé le communiqué.
Les deux opposants exécutés ont été identifiés dans le communiqué comme étant Mohammad Reza Ali Zammani et Aresh Rahmanipour.
"Ces condamnés étaient accusés d'être +mohareb+, d'avoir cherché à renverser le régime de la République islamique, et d'appartenir au mouvement antirévolutionnaire armé de l'Assemblée du royaume d'Iran et au mouvement terroriste des monafeghine (ndlr: "hypocrites", nom donné aux membres du MKO), a précisé le communiqué cité par Isna.
28 janvier
http://www.romandie.com/ats/news/100128063316.bb63jy1j.as...
Tiré a part
Appel solennel au gouvernement iranien lui demandant de ne pas appliquer la peine de mort contre ses opposants.
A l’attention de Monsieur l’Ambassadeur de l’IRAN à Paris contact@amb-iran.fr
Monsieur l’Ambassadeur,
Vous êtes prié de transmettre cet appel à votre ministre de tutelle, lequel est prié de le transmettre à ses supérieurs hiérarchiques, lesquels sont priés de le transmettre à la haute autorité de l’Etat.
Messieurs les responsables du gouvernement et de l’Etat de la République islamique d’Iran, nous venons d’apprendre que votre gouvernement va appliquer la peine de mort prononcée contre neuf citoyens iraniens pour délit d’opinion, et ce après avoir exécuté deux autres la semaine dernière !
Autant nous apprécions votre soutien à la Résistance en Palestine et au Liban, autant nous apprécions votre alliance avec les pays d’Amérique latine qui tiennent tête à l’impérialisme US comme vous le faites vous-mêmes.
Autant nous soutenons votre combat contre l’impérialisme international, à sa tête cet Etat qui se prend pour le gendarme du monde.
Autant nous apprécions votre détermination à libérer votre pays de toute domination étrangère et refuser tout chantage qui tend à priver votre pays de développer son arsenal nucléaire et son armement. Autant nous réprouvons la peine de mort que votre système judiciaire a déjà prononcé ou prononcera contre les opposants au régime.
Nous pensons que ce n’est pas de cette façon que le gouvernement iranien pourra attirer la sympathie de son peuple et lui prouver la démocratie de son régime.
Et encore moins celle des autres peuples du monde dont une partie importante d’entre eux soutiennent le combat du peuple iranien et de son gouvernement contre l’impérialisme mondial. La majorité des peuples à travers le monde apprécient le refus de votre gouvernement de se laisser faire par les USA et ses alliés qui veulent le mettre à genou comme le sont les cheiks pétrodollar du Golfe qui font honte à leurs peuples.
Ceci dit, c’est parce que nous souhaitons le bien-être et la stabilité à l’Iran et à son peuple que nous réagissons à cette nouvelle concernant les condamnations à mort dont l’écho a déjà suscité des réactions hostiles au régime. Que les dirigeants iraniens sachent que la peine de mort des opposants est un signe de faiblesse et non pas un signe de force, et ne fait que donner raison à leurs ennemis qui les montres comme des barbares pour justifier leur guerre psychologique déclarée depuis trente ans à l’Iran, et qui pourrait se transformer en une guerre militaire.
En conséquence, nous demandons aux dirigeants iraniens de ne pas donner le prétexte à leurs ennemis pour les montrer comme des barbares en exécutant leurs opposants.
Nous souhaitons qu’ils prouveront au monde que l’Iran est un pays de droit en annulant ces condamnations à mort, voire en abolissant définitivement la peine de mort qui relève d’un autre temps.
Chérif BOUDELAL
Vice-président du Collectif « Paix Comme Palestine » - France
February 02, 2010 10:
b) Usa
Obama - Clinton
Clinton: L'Iran doit "libérer sans conditions" les Américains détenus
04/02
La secrétaire d'Etat américaine Hillary Clinton a appelé mercredi l'Iran a "libérer sans conditions" trois américains qui s'étaient infiltrés dans dans le pays en juin 2009 via les frontières irakiennes.
Elle a en outre nié toute négociation avec Téhéran sur un échange de prisonniers, démentant des propos tenus la veille par le président iranien Mahmoud Ahmadinejad.
Le président iranien avait affirmé mardi dans un entretien à la télévision de son pays que des discussions étaient "en cours" entre Téhéran et Washington sur un possible échange de trois Américains détenus en Iran contre des Iraniens détenus aux Etats-Unis. http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Extension des guerres ?
Rapport de Dennis Blair concernant l'Iran.
Le Directeur du renseignement américain, Dennis Blair, a prétendu, le mardi 2 février, dans un rapport au sénat, que l'Iran avait gardé toutes les options, pour produire la bombe atomique.
Il a, également, accusé l'Iran de soutenir le terrorisme et de vouloir étendre son influence au Moyen-Orient. La présentation de ce rapport intervient, à un moment où 16 institutions de renseignements américains ont assuré, dans un rapport publié, en 2007, que, contrairement à ce que l'administration américaine prétend, l'Iran ne cherche pas à acquérir la bombe atomique.
La publication de ce rapport a suscité de vives critiques de la part de certains membres du Congrès et de l'ancienne administration américaine.
Il y a 4 ans, les autorités américaines se sont appuyées sur de fausses informations, pour envoyer le dossier nucléaire iranien au Conseil de sécurité de l'ONU, sous le prétexte que l'Iran avait franchi les lignes rouges, dans ses activités nucléaires.
Ce, alors que l'Agence internationale de l'Energie atomique, dans ses rapports officiels, avait confirmé la nature pacifique du programme nucléaire iranien.
Pour l'heure, les autorités américaines se réfèrent aux nouveaux rapports et documents fournis par le Renseignement américain, pour se lancer dans de nouveaux aventurismes. Le Pentagone, aussi, dans un rapport publié, le premier février, a prétendu que l'Iran représentait un danger balistique pour la région du Moyen-Orient.
Au cours de ces derniers jours, la divulgation du plan américain destiné à installer un système anti-missiles, dans le golfe Persique, a mis au jour les nouvelles dimensions des plans des Etats-Unis, pour provoquer des crises dans la région. En fait, depuis des mois, les Etats-Unis et la Grande Bretagne poursuivent une stratégie politique et propagandiste divisionniste, dont l'objectif est de soutenir les groupes terroristes et de procéder à des actes de sabotage, de déclencher une révolution colorée, en Iran, et d'intensifier les pressions économiques et politiques contre ce pays.
En effet, les Etats-Unis sont prêts à fomenter toutes sortes de complots, pour préserver leurs intérêts illégitimes, dans la région, et c'est exactement dans le cadre de cette stratégie que s'inscrivent les communiqués du Pentagone et du directeur du Renseignement américain. En tout état de cause, l'Iran, doté de fortes capacités défensives et dissuasives, est prêt à faire face, avec force, à toute agression, et il ne se laissera pas, du tout, intimider par des menaces qui lui feraient renoncer à ses droits légitimes, en matière nucléaire.
04/02/2010
http://french.irib.ir
Dans les coulisses et au sénat
Le sénat a adopté un projet prévoyant une aggravation des sanctions déjà existantes.
Le sénat américain a adopté hier un projet prévoyant une aggravation des sanctions déjà existantes et en propose de nouvelles. Parmi les mesures qui y figurent se trouvent, par exemple, l'imposition de restrictions sur les oléoducs qui approvisionnent l'Iran en essence et produits raffinés. Un projet de loi semblable avait auparavant été adopté à la Chambre des Représentants américaine.
Pour être applicables, les deux doivent être examinés, vu leurs différends et ressemblances, pour qu'un texte définitif puisse être signé par la personne du Président des Etats-Unis. En 1996, aussi, le Congrès américain a adopté une célèbre loi prévoyant des sanctions anti-iraniennes.
La loi prévoyait des punitions financières contre les sociétés étrangères qui investissent plus de 20 millions de dollars dans le secteur pétrolier de l'Iran, une loi que les différentes administrations américaines ont préféré de ne pas appliquer, de peur de la réaction négative de leurs partenaires.
A cause de la crise économique mondiale, les raffineries ont réduit actuellement le niveau de leur production à l'intérieur de leur plafond habituel et cela leur impose des frais supplémentaires, a souligné Ghanimi Fard. Si nous proposons de leur fournir de brut, en contrepartie de l'essence, elles l'accepterons très probablement, a argué le responsable des investissements au sein de la société nationale iranienne du pétrole.
30/1
Fars News -
http://french.irib.ir/index.php/info/30450
Un projet de loi de sanction visant l'Iran.
Le Sénat américain a adopté jeudi soir un projet de loi permettant au président de sanctionner les importations d'essence iraniennes.
Les nouvelles sanctions viseraient à perturber l'approvisionnement en essence de la république islamique qui, bien qu'étant l'un des premiers producteurs mondiaux d'or noir, importe 40% de son essence.
Le texte doit encore être fusionné avec celui de la Chambre des représentants, qui a déjà adopté sa propre version en décembre, avant d'être envoyé à Barack Obama pour promulgation.
Parmi les mesures mises en avant, le texte du Sénat interdit les importations de tapis, de pistaches et de caviar iraniens.
Les possibilités de sanctions existantes sur les entreprises étrangères qui ont plus de 20 millions de dollars d'investissement dans le secteur de l'énergie en Iran, sont élargies à toute une série d'institutions financières, à leurs filiales et à des compagnies d'assurances.
Le texte vise implicitement les principaux fournisseurs étrangers de pétrole raffiné dont les Suisses Vitol et Glencore, le Néerlando-suisse Trafigura, le Français Total, le Britannique British Petroleum, ainsi que l'Indien Reliance.
Parallèlement, le texte contient une résolution demandant au président américain de faire pression sur le gouvernement iranien pour qu'il respecte les soi-disant "libertés de ses citoyens", et ce, en allusion aux fauteurs des troubles.
Rappelons que le texte des représentants prévoit d'interdire à une société pétrolière de bénéficier de contrats avec le département américain de l'Energie dans le cadre de l'approvisionnement de la réserve stratégique si elle vend des produits pétroliers à l'Iran pour plus d'un million de dollars.
29-01
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Sur le terrain
Les Etats-Unis sont opposés au contrat gazier entre l’Iran et le Pakistan
Les Etats-Unis tentent d’entraver le processus de la signature d’un contrat gazier entre l’Iran et le Pakistan. « Si le Pakistan annule le contrat gazier qu’il envisage de signer avec l’Iran, les Etats-Unis l’aideront à assurer, facilement, ses besoins en gaz raffiné » c’est ce qu’a déclaré, hier jeudi, l’envoyé spécial américain, Richard Holbrooke, au cours d’une rencontre avec le Ministre pakistanais de l’énergie, Navid Ghamar. L’année dernière, l’Iran et le Pakistan se sont mis d’accord pour signer un contrat destiné à acheminer le gaz naturel iranien vers le Pakistan, et l’Inde.
15 Janvier
http://french.irib.ir/index.php/info/29828
Les Voisins
Israël
L'arme nucléaire d'ici à deux ans
29-12
S'attardant d'autre part sur le dossier nucléaire iranien, le ministre Barak a affirmé que l’Iran aura atteint une capacité technologique qui lui permettra de mettre au point l'arme nucléaire d'ici à deux ans. (…)
De son côté, le Premier ministre Netanyahu a mis en garde contre « les dangers qui émanent du projet nucléaire iranien ».(…)
Il a assuré que « l'heure de trancher cette affaire est proche ». M. Netanyahu a ainsi demandé aux ambassadeurs d'Israël à travers le monde d'axer leur diplomatie sur ces dangers-là.
Avec le ministre israélien des Affaires étrangères, Avigdor Lieberman, la campagne tendant à convaincre la communauté internationale de « mettre un terme à ce projet » nucléaire iranien se poursuit, a souligné M. Netanyahu.
« Il y a des chances que les efforts tendant à sortir l'uranium enrichi d'Iran soient couronnés de succès », a-t-il également ajouté.
http://www.lorientlejour.com/category/Liban/article/642059/Barak+%3A_Guerre_posible_avec_le_Hezbollah_l%27annee_prochaine.html
Koweit
L'Emir du Koweït soutient le droit de l'Iran au nucléaire
"La République Islamique d'Iran a le droit de bénéficier de l'énergie nucléaire, nous aussi avons conclu, un contrat nucléaire à vocation civile avec la France", a déclaré l'Emir du Koweït.
Lors de son entretien avec le Président du parlement iranien, Ali Larijani, Cheikh Sabah al-Ahmad al-Jaber al-Sabah, a ajouté, que depuis la victoire de la Révolution islamique, la République Islamique s'est toujours rangée aux côtés des Musulmans arabes, et conformément aux politiques adoptées par l'Imam Khomeyni, l'Iran a poursuivi sa politique de soutien aux palestiniens.
Larijani a, de son côté, déclaré que la politique de la République Islamique consiste à établir des relations amicales et fraternelles avec les pays arabo-musulmans.
29-01
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Palestine
Talal Nadji demande aux Arabes de prendre l'Iran pour modèle.
Le sous-secrétaire général du Front populaire pour la Libération de la Palestine (FPLP) a demandé aux Arabes de prendre l'Iran comme modèle, pour sa résistance devant les pressions occidentales.
Talal Nadji qui s'exprimait, lors d'une conférence ayant pour thème " Gaza, résistance et victoire", a en outre condamné le mutisme des dirigeants arabes envers les crimes des sioniste
De son côté, Oussama Adi, membre de la direction du parti Baassiste syrien a fait part, lors de cette conférence, du soutien de son pays à la résistance palestinienne. Il a également appelé la communauté internationale à passer à l'acte pour mettre fin aux crimes des sionistes à Gaza.
23/01
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Jordanie
La Jordanie ne permettra pas l'utilisation de son espace pour frapper l'Iran.
Le Premier ministre jordanien Samir Rifai a déclaré que son pays ne permettra pas à l'entité sioniste d'utiliser son espace aérien pour frapper la République islamique d'Iran. Selon l'agence de presse iranienne Fars Rifai répondait en marge de la conférence économique qui se tient à Davos à une question posé par le correspondant de la radio israélienne sur l'éventualité que la Jordanie coopère avec cette Israël pour attaquer la République islamique d'Iran.
Le Premier ministre jordanien a souligné son opposition au recours à l'option militaire contre l'Iran, au motif qu'elle sera vaine, en soulignant la nécessité de régler la question du programme nucléaire iranien par la voie diplomatique.
S'agissant des relations entre la Jordanie et l'entité sioniste, Rifai a reconnu qu'elles traversaient une certaine apathie: " la raison principale est qu'Israël ne cesse de dresser des obstacles dans la voie de la paix au Moyen-Orient" a-t-il expliqué.
Assurant que son pays tente de "ramener les parties palestinienne et israélienne à la table des négociations dès que possible."
30/01
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Russie
22 jan
Moscou regrette que l'Iran ait "apparemment" rejeté l'offre AIEA (Lavrov)
Le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a dit regretter vendredi que l'Iran ait "apparemment" rejeté l'offre de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) d'enrichir à l'étranger l'uranimum iranien.
http://www.russie.net/afp/francais/topics/russie/10012209...
Vladimir Evseïev : Un coup de froid hivernal se fait sentir dans les relations russo-iraniennes.
Un événement significatif survenu le 19 janvier 2010 semble témoigner d'un certain « refroidissement » des relations entre Moscou et Téhéran.
Ce jour-là, les autorités iraniennes ont interdit de survol du territoire iranien un avion de transport russe qui effectuait un vol à Bahreïn avec à son bord un chasseur Su-27SKM (version modernisée du modèle de base destinée à l'exportation) sous prétexte que la demande appropriée n'avait pas été déposée à temps. Or, cela aurait pu compromettre la participation du chasseur russe au Salon aéronautique Bahrain International Airshow 2010 (BIAS-2010). Le soir même, l'autorisation nécessaire a soudain été reçue. Il s'est agi, semble-t-il, d'un regrettable malentendu dans les relations russo-iraniennes qui ne font pourtant que se renforcer.
Le premier signe de détérioration des relations date pourtant de la mi-juin 2009 juste après l'élection présidentielle qui s'est déroulée en République islamique d’Iran sur fond de fraudes massives et qui a suscité l'indignation des habitants et des troubles à Téhéran. Quelques jours après, s’est tenu à Ekaterinbourg un sommet de l'Organisation de coopération de Shanghai (OSC) dans laquelle l'Iran a le statut d'observateur. Le président Mahmoud Ahmadinejad, qui a assisté à ce sommet, a mis la Russie dans une situation embarrassante en la contraignant, de fait, à reconnaître sa victoire aux élections, ce qui a placé Moscou sous le feu de la critique de l'opposition iranienne.
Mais les dirigeants russes l'ont fait en comptant établir à l’avenir des rapports de confiance, surtout dans des domaines aussi sensibles que la vente d'armes et le nucléaire civil.
L'événement négatif suivant a eu lieu fin septembre, lorsque le président Dmitri Medvedev a appris, au cours d'un entretien avec son homologue américain, qu'une nouvelle usine d'enrichissement de l'uranium était en cours de construction secrète près de Qom, ville iranienne sacrée pour les chiites. Cela a complètement sapé la confiance que la Russie accordait au programme nucléaire iranien, elle avait d’ailleurs non seulement préservé longtemps l'Iran des sanctions sévères (« traumatisantes ») du Conseil de sécurité de l'ONU, mais aussi continué à coopérer avec l'Iran dans le domaine du nucléaire civil, malgré une puissante pression de l'Occident.
En fin de compte, Dmitri Medvedev a dû admettre que de nouvelles sanctions pourraient être prises à l'encontre de l'Iran.
La détérioration des relations russo-iraniennes aurait pu être corrigée au cours des premières négociations à sept, c’est-à-dire les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU, plus l'Allemagne et l'Iran.
Elles se sont tenues le 1er octobre 2009 à Genève où Téhéran a accepté les inspections à l'usine en voie de construction à Qom. Une inspection a été effectuée dès la fin du mois d’octobre. En outre, les propositions sur le ré-enrichissement de l'uranium iranien faiblement enrichi (UFE) à l'étranger ont été validées le 21 octobre à Vienne avec la participation de représentants de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), de l'Iran, de la France, de la Russie et des Etats-Unis.
Cette transaction correspond entièrement aux intérêts nationaux iraniens puisque Téhéran ne peut pas acheter du combustible nucléaire pour son réacteur en raison des résolutions prises en ce sens par le Conseil de sécurité de l'ONU. Qui plus est, Moscou comptait intensifier au mois d’octobre la coopération militaire et technique avec Téhéran, comprenant la livraison à l'Iran de cinq batteries de missiles sol-air de longue et de moyenne portée S-300 PMU1. Le contrat sur cette livraison avait été signé il y a quelques années, mais sa mise en œuvre avait été retardée pour des raisons politiques. Le consentement des dirigeants iraniens à l’envoi à l’étranger d'une partie considérable des matières nucléaires accumulées créait un contexte international favorable très nécessaire pour la Russie. Cependant, l'Iran s'est mis à éluder sous toutes sortes de prétextes la mise en œuvre de cette transaction assez avantageuse pour lui en vue de conserver les stocks aussi importants d'uranium faiblement enrichi sur son territoire, ce qui permettait, en cas de leur ré-enrichissement, d'obtenir plus de 60 kg d'uranium à usage militaire. A noter que 25 kg suffisent pour la production d'une bombe nucléaire.
Téhéran a d’autre part manifesté une méfiance évidente envers Moscou en acceptant d'envoyer son UFE, sous le contrôle de l'AIEA, non pas sur le territoire de la Russie, mais en Turquie. Ce faisant, l'Iran a commencé à poser des conditions toujours nouvelles, ce qui rendait la transaction très problématique.
La tension ressentie dans les relations russo-iraniennes s'est encore accrue en décembre lorsque le président Mahmoud Ahmadinejad a chargé son administration d'évaluer le préjudice causé à l'Iran dans les années 1940 par les Etats de la coalition antihitlérienne: l'Union Soviétique, les Etats-Unis et la Grande-Bretagne. Il ne fait aucun doute que ces exigences financières ne s’adressent pas seulement à Washington et à Londres, mais aussi à Moscou.
L'avenir de nos relations n'inspire pas trop d'optimisme, compte tenu du prochain rapport au sujet de l'Iran, probablement encore plus sévère, qui doit être présenté par le directeur général de l'AIEA Yukiya Amano.
Le soutien apporté par Téhéran à des organisations radicales islamistes comme le Hezbollah libanais et les mouvements palestiniens Hamas et le Djihad islamique, ainsi que le rôle loin d’être toujours positif joué par l'Iran dans le règlement des problèmes irakien, afghan, libanais et celui du Yémen ne promettent pas non plus un avenir serein.
La situation s'aggrave encore en raison de l'absence de base économique solide entre nos Etats et de la perception négative de Moscou qu’entretient l'opposition iranienne.
Vladimir Evseïev
Vladimir Evseïev, de l'Institut de l'économie mondiale et des relations internationales, pour
RIA Novosti
Ce texte n'engage que la responsabilité de l'auteur.
22/1
http://www.alterinfo.net/Un-coup-de-froid-hivernal-se-fai...
La fourniture d'armes russes à Téhéran conforme à la législation.
La Russie fournit des armes à l'Iran, son partenaire important dans la coopération militaire et technique, conformément à la législation russe et internationale, a annoncé jeudi aux journalistes à Sakhir (Bahreïn) le directeur général de l'agence russe d'exportation d'armes "Rosoboronexport" Anatoli Isaïkin.
"L'Iran est un des partenaires stratégiques de la Russie dans la coopération militaire et technique. Suite aux sanctions décrétées contre Téhéran, Moscou veille à ce que ses livraisons d'armes ne sortent pas du cadre de la loi", a indiqué M.Isaïkin, en visite à Sakhir en tant que membre de la délégation russe à l'exposition internationale Bahreïn Air show 2010.
22/1
http://fr.rian.ru/world/20100121/185896376.html
L'Iran fera enrichir son uranium à l'étranger.
La Russie salue la disposition de l'Iran à enrichir une partie de son uranium à l'étranger, a déclaré mercredi aux journalistes le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov.
"Si Téhéran accepte la proposition de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), nous saluons sa décision", a dit le ministre.
Mardi, les agences d'information internationales ont annoncé que le président iranien Mahmoud Ahmadinejad avait accepté de livrer de l'uranium faiblement enrichi à l'étranger pour l'échanger contre de l'uranium enrichi à 20%.
L'Iran a auparavant refusé la proposition de l'AIEA de faire enrichir son uranium à l'étranger pour le réacteur de recherche de Téhéran.
2/2
http://fr.rian.ru/world/20100203/185984253.html
La Russie accueillera avec joie la décision iranienne d'accepter l'accord d'enrichissement d'uranium initié par l'AIEA
La Russie accueillera avec joie la décision iranienne d'accepter l'accord d'enrichissement d' uranium initié par l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA), a déclaré mercredi le ministre des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.
«Si l'Iran souhaite reprendre l'accord sur lequel nous nous étions mis d'accord plus tôt, nous ne pourrons que l'accueillir avec joie », a expliqué M. Lavrov.
Le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a déclaré mardi dans une interview télévisée que l'Iran n'avait « aucun problème » avec le projet onusien sur l'enrichissement de l'uranium iranien à l'étranger.
D'après le projet d'accord, la plupart de l'uranium faiblement enrichi iranien serait expédié vers la Russie et la France, où il sera transformé en combustible. L'uranium plus fortement enrichi serait pas la suite renvoyé en Iran.
La Chine a jugé mercredi "urgent" de poursuivre la négociation avec l'Iran sur le dossier nucléaire alors que la France, "un peu pessimiste", affichait sa volonté de poursuivre sur la voie de nouvelles sanctions, faute d'une réponse satisfaisante de Téhéran.
"L'urgent, c'est de poursuivre la négociation, le dialogue" et "les discussions sont en cours sur la fourniture de combustible nucléaire à l'Iran", a déclaré le ministre chinois des Affaires étrangères, Yang Jiechi.
04/02/2010
'La Russie garantie la livraison du système S-300 à l'Iran'
L'ambassadeur de l'Iran en Russie a dit que Moscou a garanti qu'elle livrera à l’Iran le système de défense antimissile S-300.
« L’Iran est prêt à recevoir ce système et nos collègues Russes nous ont assurés qu'ils respecteront leurs engagements », a déclaré l'Ambassadeur Seyyed Mahmoud-Reza Sajjadi dans une conférence de presse au bureau principal de RIA Novosti à Moscou Jeudi.
« Plusieurs problèmes techniques [dans l'exécution du contrat] ont émergé, et nous espérons qu'ils seront bientôt résolus », a indiqué le diplomate sans fournir de détails au sujet des problèmes rencontrés.
Le système S-300, qui peut dépister les cibles et tirer sur les avions à 120 kilomètres à la ronde, ce système procure une haute protection et peut prendre simultanément pour cibles jusqu'à 100 objectifs
La Russie et l'Iran ont conclu un accord pour la vente et la livraison du système de missiles, mais le contrat ne spécifiait pas quand ile entrerait en application.
Traduction de l'article original: "'Russia guarantees delivery of S-300 system to Iran'"
5 Février
Lien de l'article original: http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=117889§ionid...
http://www.alterinfo.net/La-Russie-garantie-la-livraison-...
11:26 Publié dans International | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : iran, ahmadinejad, obama, résistance, fraude, élections, al-qaïda, américains, cheney, rice
n°29 - journal d'Iran - 14-01 au 07-02 :- Fin - : Vers une nouvelle guerre mondiale ?
n°29 - journal d'Iran - 14-01 au 07-02 :- Fin - : Vers une nouvelle guerre mondiale ?
journal d'Iran n°29 du 14-01 au 07-02
C.De Broeder & M.Lemaire
Si vous voulez-nous contacter ou obtenir le Journal par mail, une seule adresse fa032881@skynet.be
| Sommaire : Politique - Fin Les organisations mondiales 1 Médias et Manipulation de l’opinion / Vidéos 1-1 Vidéos : Ahmadinejad s'adresse à l'ONU. 1-2 Gilong : La Chine accuse les Etats-Unis de mener une Guerre de l’Internet contre l’Iran. 1-3 Ahmed Bensaada : Téhéran-Gaza : la différence médiatique. |
2) Les organisations mondiales
Les Six
Les Six ne s'entendent pas sur de nouvelles sanctions contre l'Iran…
Les représentants du groupe des Six (Etats-Unis, Russie, Chine, Grande-Bretagne, France, Allemagne) ne sont pas parvenus à s'entendre samedi sur de nouvelles sanctions contre l'Iran au sujet de son programme nucléaire, a indiqué le ministre adjoint des Affaires étrangères de Russie.
Les Six se sont réunis pendant plus de deux heures dans les bureaux de l'Union européenne à New York.
La réunion "n'a pas été concluante dans le sens où nous n'avons pris aucune décision" sur des sanctions, a déclaré Sergueï Ryabkov.
Les Six sont toutefois convenus de se réunir à nouveau avec des représentants iraniens pour débattre de la proposition de l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA) prévoyant l'enrichissement à l'étranger d'une partie de l'uranium iranien.
En octobre, l'AIEA a proposé à l'Iran d'envoyer en Russie 70% de ses stocks d'uranium faiblement enrichi (à 3,5%) afin qu'il y soit enrichi à un peu moins de 20%.
L'uranium serait ensuite conditionné en France pour revenir sous forme de combustible utilisable par le réacteur de recherche de Téhéran.
Téhéran a accepté "le principe" de cette proposition, mais a présenté une contre-offre en décembre, évoquant la Turquie comme option pour procéder à un échange d'uranium contre du combustible nucléaire.
Le Conseil de sécurité de l'ONU a déjà imposé trois séries de sanctions au régime Iranien sur le dossier nucléaire, mais la Chine et la Russie, membres permanents disposant à ce titre du droit de veto, sont bien plus réticents à l'idée de nouvelles sanctions que leurs partenaires occidentaux, notamment les Etats-Unis et la France
16/1
http://fr.news.yahoo.com/3/20100116/twl-iran-onu-nucleair...
Dans le monde
Allemagne
Merkel appelle à de nouvelles discussions sur des sanctions contre l'Iran.
La chancelière Merkel a appelé mardi à de nouvelles négociations sur d'éventuelles sanctions économiques contre l'Iran en raison de son programme nucléaire suspect. "Le moment est venu de débattre de sanctions", a déclaré Mme Merkel à l'issue d'une rencontre avec le président israélien Shimon Peres à Berlin.
La chancelière allemande a estimé que la question pourrait être remise à l'ordre du jour aux Nations unies à partir de février, lorsque la France, favorable à des sanctions, prendra la présidence tournante du Conseil de sécurité.
Celle-ci est actuellement occupée par la Chine, pays proche de l'Iran.
Angela Merkel a expliqué que l'Allemagne tenterait d'obtenir un consensus au sein du Conseil de sécurité, où la Chine et la Russie ne sont réticentes à de nouvelles sanctions contre Téhéran. Elle a toutefois dit être prête à soutenir d'autres types de sanctions avec "un groupe d'Etat dans les mêmes dispositions".
Shimon Peres a relayé les propos d'Angela Merkel, estimant que le gouvernement était "dangereux, dictatorial et opposé à la paix".
26/1
http://fr.news.yahoo.com/3/20100126/twl-nucleaire-allemag...
Siemens coupe le contact avec l’Iran.
Lors d’une conférence de presse commune avec le président israélien Shimon Peres, la chancelière allemande Merkel a prédit que le mois de février serait crucial concernant Téheran.
Il semblerait que les pressions exercées par le gouvernement allemand portent leurs fruits et le groupe allemand Siemens a désormais annoncé qu'il ne prendrait plus de commande en provenance d'Iran.
Rappelons que l'Allemagne est l'un l'un des plus gros exportateurs à destination de la République islamique. 31/01/10
http://www.infolive.tv/fr/infolive.tv-35618-israelnews-si...
Chine
Le dossier nucléaire iranien dans une "phase cruciale".
Le ministre chinois des Affaires étrangères Yang Jiechi a estimé vendredi à Munich que le dossier du nucléaire iranien était entré dans une "phase cruciale".
"Ce dossier est entré dans une phase cruciale", a déclaré M. Yang en prononçant le discours d'ouverture de la 46e conférence sur la sécurité de Munich.
"Les parties concernées doivent, en gardant à l'esprit leurs intérêts à long terme, accroître leurs efforts diplomatiques, se montrer patientes et adopter une attitude plus flexible, pragmatique et proactive", a-t-il ajouté.
La participation surprise du ministre iranien des Affaires étrangères Manouchehr Mottaki à ce "Davos de la Défense" a été annoncée vendredi matin. Il devait notamment rencontrer dans la soirée son homologue russe Sergueï Lavrov.
M. Yang a appelé à rechercher "par le dialogue et la négociation" une "solution globale, sur le long terme et appropriée".
"Nous estimons que l'Iran, sur la base des règlements de l'AIEA, a le droit de recourir à un usage pacifique de l'énergie nucléaire et que cette question doit être résolue par des moyens diplomatiques", a-t-il insisté.
Selon M. Yang, qui a appelé à un nouveau round de négociations à 5+1 (Etats-Unis, Russie, Chine, France, Grande-Bretagne, Allemagne), Téhéran "n'a pas totalement fermé la porte aux propositions de l'AIEA sur la fourniture de combustible nucléaire".
"Sur la base des propositions avancées par les 5+1" et des propositions iraniennes, M. Yang a dit "espérer" qu'une "formule acceptable par tous puisse émerger".
"Il y a encore des possibilités à explorer", a-t-il insisté.
Le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a indiqué mardi que son pays était toujours prêt à échanger une partie de son uranium faiblement enrichi (3,5%) contre du combustible hautement enrichi (20%) destiné à son réacteur de recherche de Téhéran.
Les capitales occidentales ont réagi avec prudence, voire scepticisme, à cette déclaration.
Le groupe des Six a entamé de son côté depuis la mi-janvier des discussions sur un renforcement des sanctions internationales contre Téhéran, dont la politique nucléaire a été condamnée en novembre par l'Agence internationale pour l'énergie atomique (AIEA).
AFP /
05 février 2010
http://www.romandie.com/ats/news/100205171955.omxn4h0c.as...
France
Kouchner : le conflit USA-Chine complique les sanctions contre l'Iran.
Le conflit entre la Chine et les Etats-Unis déclenché par de nouvelles ventes d'armes américaines à Taïwan complique un peu la recherche de l'adhésion de Pékin à de nouvelles sanctions contre l'Iran, c'est ce qu'a déclaré dimanche le ministre français des Affaires étrangères Bernard Kouchner.
Pour obtenir une nouvelle résolution du Conseil de sécurité pendant la présidence française de cette instance en février, "il faut que les Chinois soient avec nous", a fait valoir Bernard Kouchner à des journalistes de TV5Monde, RFI et du journal Le Monde.
"Est-ce que cela marchera ?
Je l'espère, je n'en suis pas sûr", a-t-il dit, précisant que l'une des raisons de son incertitude venait de la tension émergente entre Washington et Pékin sur Taïwan.
"Je n'anticipe pas un refus" de Pékin à une nouvelle résolution contre l'Iran, a-t-il toutefois estimé.
La Chine, qui considère Taïwan comme une province, a averti que la vente d'armes américaines "nuirait inévitablement aux relations entre la Chine et les Etats-Unis".
Pékin a notamment annoncé la suspension des échanges militaires et des sanctions contre des compagnies américaines.
01/02
http://www.almanar.com.lb/NewsSite/NewsDetails.aspx?id=12...
Fillon demande des "sanctions fortes" contre l'Iran...
Le chef du gouvernement est largement revenu sur la situation au Moyen-Orient :
"La sécurité d'Israël est pour la France une priorité absolue" a dit M. Fillon pour expliquer que Paris "partage pleinement la préoccupation d'Israël quant au développement du programme nucléaire iranien".
"Alors que nous n'avons pas ménagé nos efforts (...), le régime iranien n'a pas voulu saisir nos offres de dialogue. Il a au contraire poursuivi sa fuite en avant. Le moment est donc venu d'agir", a estimé le Premier ministre, invité d'honneur du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif) pour la seconde fois.
François Fillon a ainsi annoncé que la France allait "rechercher aux Nations Unies l'adoption d'une nouvelle résolution comprenant des sanctions fortes". "L'Union européenne devra également prendre ses responsabilités", a-t-il ajouté.
Selon lui, "il n'est pas trop tard pour empêcher par la voie politique l'Iran d'acquérir une capacité nucléaire militaire. Mais le temps presse".
Parmi les personnalités qui se pressaient au pavillon d'Armenonville, on comptait de nombreux ministres et élus de tous bords. La première secrétaire du PS Martine Aubry s'est éclipsée avant le discours du Premier ministre.
l3/2
http://www.lexpress.fr/actualite/monde/fillon-demande-des...
Liban
Le Hezbollah dénonce la position «complice et injuste» de Kouchner
Le Hezbollah a dénoncé, vendredi soir, la position "complice et injuste", du ministre français des Affaires Etrangères, Bernard Kouchner, qui s'est dit inquiet du possible impact négatif de la situation en Iran sur la sécurité au Liban.
Le Hezbollah a affirmé, dans son communiqué, qu'il voit dans les propos de Kouchner "une empreinte israélienne claire et une négligence totale de l'histoire de la France et de son héritage, dont entre autre sa résistance contre l'agression et l'occupation".
Le Hezbollah s'est dit surpris de voire le ministre français des affaires étrangères contredire dans ses propos les rapports des Forces intérimaires des Nations Unies au Sud Liban (Finul), et dont fait partie la France, qui font état d'agressions israéliennes quotidiennes contre le Liban et de violation de sa souveraineté.
Il a affirmé que Kouchner tente d'"innocenter l'ennemi israélien, et de dissimuler ces violations continues contre la souveraineté du Liban", cela équivaut "à protéger l'occupant israélien et à l'encourager à poursuivre ses agressions".
Le Hezbollah, a par ailleurs, appelé les autorités françaises à "jouer un rôle responsable en faveur du Liban et de sa souveraineté".
Kouchner qui a écarté une action israélienne contre le Liban, à l'issue d'une rencontre jeudi avec le premier ministre libanais Saad Hariri, a prétendu que "la situation en Iran pourrait conduire à une fuite en avant de certains responsables iraniens, et cela est dangereux car le Hezbollah possède des armes et il pourrait se produire des événements regrettables et condamnables".
Mariam Dimachk
23 janvier
Source : Al Manar
http://www.almanar.com.lb/...
Malaisie
Mahatir Mohammad a assuré qu’Israël n'ose pas attaquer l'Iran
L'ancien premier ministre malaisien Mahatir Mohammad a assuré qu’Israël n'ose pas attaquer l'Iran. Lors d'une interview accordée à l'agence de presse iranienne IRNA, à Kuala Lumpur, Mahatir Mohammad a indiqué que les menaces d’Israël contre l'Iran sont dues à son impuissance, estimant que si "le régime usurpateur d'Al-Quds n'était pas soutenu par les Etats-Unis et la Grande-Bretagne, son existence n'aurait pas pu perdurer".
"Israël est en principe un régime illégitime et criminel, un régime qui ne respecte pas les lois internationales", a précisé l'ancien Premier ministre malaisien.
Selon lui, "Israël ne cesse de piétiner les accords, et ce grâce au soutien sans réserve des Etats-Unis".
19/01/2010
http://www.almanar.com.lb
http://www.alterinfo.net/notes/?start=50
1 Médias et Manipulation de l’opinion / Vidéos
Ndlr : La publication de l’article ne signifie nullement que la rédaction partage le point de vue de l’auteur, mais doit être vu comme information..
1-1 Vidéos : Ahmadinejad s'adresse à l'ONU.
Ahmadinejad s'adresse à l'ONU 1/2 (en français)
http://www.youtube.com/watch?v=Zr0aIyztAXo&feature=related
Ahmadinejad s'adresse à l'ONU 2/2
http://www.youtube.com/watch?v=AKR40ScXFwg&NR=1
1-2 Gilong : La Chine accuse les Etats-Unis de mener une Guerre de l’Internet contre l’Iran.
Les « troubles » lors des élections en Iran sont un exemple clair des « machinations politiques des USA » derrière une façade de liberté d’expression, déclare un éditorial du Parti Communiste Chinois.
Tania Branigan à Beijing et les agences de guardian.co.uk
Dimanche 24 Janvier 2010 15.49 GMT
Les États-Unis ont utilisé une "guerre en ligne" pour fomenter des troubles en Iran après les élections de l’an dernier, revendique aujourd’hui le Journal du Parti communiste chinois, ripostant au discours prononcé par Hillary Clinton la semaine dernière sur la "Liberté sur Internet".
Un éditorial paru dans le "Quotidien du Peuple" accuse les Etats-Unis d’avoir lancé une brigade de "hackers", et a déclaré qu’elle avait utilisé les médias sociaux tels que "Twitter" pour répandre des rumeurs et créer des problèmes.
«Derrière ce que l’Amérique appelle la « liberté d’expression » se cachent des machinations politiques. C’est ainsi que les troubles après les élections iraniennes ont été organisés », déclare l’éditorial, signé par Wang Xiaoyang. «C’est parce que la guerre en ligne lancée par l’Amérique, via les vidéos de "YouTube" et "Twitter microblogging", ont lancées des rumeurs, créés des scissions, attisé et semé la discorde, au sein des partisans des factions réformiste conservatrice ».
Washington avait déclaré au moment des manifestations qu’il avait demandé à « Twitter », qui avait été utilisé par des manifestants anti-gouvernementaux iraniens, de rester ouvert. Plusieurs sites de médias sociaux, y compris « YouTube », « Facebook » et « Twitter », ont été bloqués en Chine l’année dernière.
La question rhétorique posée par l’éditorial était de savoir si l’obscénité ou les activités favorisant le terrorisme seraient autorisée sur le Net aux États-Unis. «Nous craignons que, aux yeux des hommes politiques américains, seule l’information contrôlée par l’Amérique soit considérée comme une « information libre », les nouvelles seulement approuvées par l’Amérique soient considérées comme « des nouvelles », la parole seulement approuvé par l’Amérique soit « la parole libre », et que le flux d’information soit considéré comme « libre » uniquement s’il s’adapte aux intérêts américains pour être libre de circulation » a ajouté le communiqué.
Il a attaqué la décision de couper des services de messagerie instantanée de Microsoft pour les nations visées par les sanctions américaines, (y compris Cuba, l’Iran, la Syrie, le Soudan et la Corée du Nord), comme une violation de la volonté exprimée par l’Amérique devuloir favoriser la circulation de l’information.
Washington a déclaré plus tard que ses services avaient favorisés la Démocratie et encouragé sa restauration.
La Chine a d’abord donné une réponse discrète à l’annonce de « Google » disant qu’elle ne désirait plus censurer « google.cn. » Le géant de l’Internet a alors déclaré qu’il avait pris sa décision suite à une cyber-attaque d’origine chinoise visant les identités des courriel de militants des droits de l’homme, et compte tenu du renforcement de la censure en ligne.
Le défi lancé directement par Clinton en Chine, dans un discours qui avait des échos de Guerre froide, avec ses références au Mur de Berlin et à un « rideau de l’information », a conduit Pékin à mettre en garde les Etats-Unis sur le fait que leurs critiques pourraient nuire aux relations bilatérales. Clinton a demandé à la Chine de mener une enquête complète et ouverte au sujet de l’attaque de Décembre sur « Google ».
Dans une interview réalisée par plusieurs journaux chinois d’aujourd’hui, Zhou Yonglin, Vice-directeur des opérations de l’Equipe nationale d’intervention d’urgence technique du réseau informatique, a déclaré : «Toute personne ayant des connaissances techniques des ordinateurs sait ça n’est pas parce qu’un hacker a utilisé une adresse IP en Chine, que l’attaque a été nécessairement lancée par un pirate chinois ».
Des diplomates américains ont cherché vendredi à contacter le public chinois à travers des blogs en Chine.
Ils avaient tenu une réunion en ligne similaire lors de la visite de Barack Obama en Novembre.
24 janvier 2010
http://www.guardian.co.uk/world/201...
Traduct Gilong
http://bellaciao.org/fr/spip.php?article97406
1-3 Ahmed Bensaada : Téhéran-Gaza : la différence médiatique.
Époustouflant!
La blogosphère a la fièvre et la température risque de faire exploser le chaudron néo-médiatique. Twitter, Youtube, Facebook, Google, tous les grands joueurs de la toile ont décidé de voler au secours de la rue d'Iran.
Et une seule question me vient à l'esprit : mais où diable étaient-ils pendant le massacre de Gaza?
Petite clarification en guise d'introduction : loin de moi l'idée d'analyser les élections iraniennes, ni de démontrer qu'il y a eu fraude électorale ou non.
De toute façon, et contrairement à ce qu'affirment les médias occidentaux, il est très difficile d'avoir une position juste et tranchée sur le sujet. Ce qui a attiré mon attention, c'est plutôt cette magnanimité débordante dont font preuve ces tisseurs de toiles relayés par la fébrilité des médias classiques dans la couverture des récents événements iraniens, alors qu'elle était inexistante lors du massacre de Gaza.
Pourtant, les deux situations présentent des similitudes du point de vue médiatique. À Gaza, l'état sioniste avait interdit l'entrée aux médias occidentaux.
Encore mieux, il avait «embedded » des journalistes, c'est-à-dire inclus au sein de Tsahal pour qu'ils donnent une image réaliste de la propreté du massacre. En Iran, les journalistes en place sont «interdits» de faire leur travail et ne peuvent donner une information «fiable». Alors, comment informer ces occidentaux si épris de justice et de liberté?
Eh bien, en utilisant l'information communiquée par les citoyens via les sites de réseautage social.
Et toutes les informations produites par monsieur ou madame Tout-le-monde sont bonnes à prendre et à diffuser dans les plus grands journaux et canaux de télévision : CNN, TF1, France 24, Le Monde, Le Nouvel Observateur, L'Express, Radio-Canada et j'en passe.
Et dire que de vrais journalistes étaient présents à Gaza. Mais ceux-là n'étaient que des journalistes arabes, donc non crédibles ou même incompétents, n'est-ce-pas?
Plus incompétents que le simple citoyen iranien qui, armé de son clavier, envoie les vidéos de médiocre qualité enregistrées sur son téléphone portable.
Moins crédibles que les internautes iraniens alors qu'eux autres ont risqué leurs vies sous les bombes au phosphore ou les DIME, protégés par des dérisoires casques et gilets pare-balles. Certains d'entre eux ont même perdu leur vie dans l'exercice de leur fonction. «Mais non, on ne peut pas les croire». «Il faut vérifier l'information». «L'information est manipulée et les chiffres gonflés». Mais peut-on croire ce qui est transmis par le biais des sites de réseautage social?
À cet effet, on peut lire sur le site True/Slant (1) qu'une liste d'erreurs (préméditées?) a été diffusée par les utilisateurs de Twitter.
Parmi elles, le fait que trois millions de personnes ont manifesté alors que la foule a été estimée à des centaines de milliers, que Mir Hossein Moussavi était assigné à résidence et que l'élection avait été invalidée, alors que c'était faux.
Autre accointance curieuse et insolite de ce site de socialisation : le ministère américain des Affaires étrangères lui a demandé de reporter une opération de maintenance qui aurait entraîné une interruption de service, ce qui aurait privé les opposants iraniens de moyen de communication (2).
Et Twitter a accepté. Même la secrétaire d'État américaine Hillary Clinton a estimé que Twitter était important pour la liberté d'expression en Iran (3).
Le Premier ministre britannique Gordon Brown y est allé, lui aussi, de sa philosophie tautologique sur les colonnes du Guardian en affirmant qu'Internet a changé la politique étrangère à jamais: « Une situation comme celle du Rwanda ne peut plus se reproduire car l'information sortirait rapidement et l'opinion publique s'amplifierait de sorte que des mesures devraient être prises » (4).
Monsieur le locataire du 10 Downing Street, vous qui avez une bonne mémoire des génocides, pouvez-vous nous dire quelque chose sur celui de Gaza, bien plus récent?
Les Israéliens, comme s'ils pouvaient donner des leçons en matière de libertés individuelles, se sont aussi jetés dans la blogosphère. Un Israélien de 24 ans, du nom d'Arik Fraimovich, a créé une application permettant aux internautes utilisant Twitter de teinter les images de leur profil avec la couleur verte, symbole de la révolte iranienne. Des Israéliens qui veulent le bien des Iraniens : décidemment, le cyberespace a ses raisons que la raison ne connaît pas.
Des citoyens américains se sont joints à la révolution de l'information booléenne.
Certains d'entre eux ont mis à la disposition des internautes iraniens des serveurs proxy pour leur permettre d'accéder aux sites bloqués par les autorités. D'autres leur ont permis d'avoir accès à Tor, un service qui permet la navigation anonyme sur Internet (5).
La semaine dernière, le célèbre site suédois de téléchargements illégaux Pirate Bay, dont les fondateurs ont été récemment lourdement condamnés, ont proposé un service analogue aux blogueurs iraniens et ont mis en ligne un très grand nombre de vidéos amateurs sur les évènements de la République Islamique. Un laboratoire de recherche de l'Université de Toronto, Citizen Lab., a décidé de fournir aux internautes d'Iran le logiciel Psyphon qui est conçu pour contourner les filtres de la censure gouvernementale (6).
Le site de partage vidéo Youtube s'est transformé en média d'information en procédant à des mises à jour fréquentes et les sites Google et Facebook ont lancé des services en langue farsi spécialement conçus pour l'occasion. Comme quoi la fin justifie les moyens.
Les chaînes de télévision et les médias électroniques occidentaux se sont servis des vidéos de piètre qualité et d'origine non vérifiable pour décrire la rue iranienne alors qu'elles n'ont jamais voulu diffuser des reportages de qualité professionnelle réalisés par les journalistes chevronnés des chaînes arabes, encore moins les nombreux témoignages vidéos postés sur Youtube lors de l'hécatombe de Gaza. On est bien aux antipodes de ce qu'affirmait le « pseudo- philosophe » Alain Finkielkraut lors d'une émission diffusée en avril dernier : « Internet est une poubelle » (7) ou de la fameuse « Internet (…) c'est la planète des singes » de Philippe Val (8).
Il est bon de rappeler, qu'à l'inverse de ce qui se passe en Iran, c'est l'état israélien qui avait utilisé Twitter et Youtube pour fin de propagande pendant qu'ils bombardaient les civils Gazaouis. Son armée avait ouvert un compte sur Youtube (Idfnadesk) (9) pour y diffuser des images « propres » du génocide.
À New York, le consulat d'Israël avait créé une page sur Twitter pour répondre aux questions des citoyens sur la « légitimité » du massacre (10).
Le major Avital Leibovich, responsable de la presse étrangère au sein de l'armée israélienne, a déclaré, à ce sujet, que: « La blogosphère et les nouveaux médias sont une autre zone de guerre ». Et les troupes du Shin-Bet (contre-espionnage israélien) sont depuis longtemps sur Facebook et Myspace (11).
Comme les génocidaires sionistes n'ont été ni condamnés, ni même inquiétés pour la liquidation de plus de 1400 palestiniens, il faut s'attendre à ce qu'ils recommencent sous peu. Alors, un petit conseil pour les activistes de la toile et les défenseurs de la liberté cyberspatiale: fournissez les logiciels de contournement et de navigation anonyme et consolidez, dès maintenant, l'infrastructure de vos sites de socialisation en Palestine. Vous serez minutieusement informés lorsque le prochain massacre aura lieu. À moins que Tsahal vous ait déjà contacté.
Ahmed Bensaada
Références :
1. Joshua Kucera . (Page consultée le 22 juin 2009). What if Twitter is leading us all astray in Iran?, [En Ligne]. Adresse URL: http://trueslant.com/joshuakucera/2009/06/15/what-if-we-are-all-wrong-about-iran/
2. Technaute . (Page consultée le 22 juin 2009). Iran : Washington intervient auprès de Twitter, [En Ligne]. Adresse URL: http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/internet/200906/16/01-876173-iran-washington-intervient-aupres-de-twitter.php
3. AFP . (Page consultée le 21 juin 2009). Clinton says Twitter is important for Iranian free speech, [En Ligne]. Adresse URL: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ ALeqM5h6iCR8fA4XQ4OHnzc0sxe3aadMxg
4. The Guardian. (Page consultée le 20 juin 2009). Internet has changed foreign policy for ever, says Gordon Brown, [En Ligne]. Adresse URL: http://www.guardian.co.uk/politics/2009/jun/19/gordon-brown-internet-foreign-policy
5. TOR . (Page consultée le 21 juin 2009). Tor: l'anonymat en ligne, [En Ligne]. Adresse URL: http://www.torproject.org/index.html.fr
6. CBC. (Page consultée le 22 juin 2009). Iran's emerging �'netwar', [En Ligne]. Adresse URL: http://www.cbc.ca/technology/story/2009/06/16/iran-twitter-netwar-greg-walton-citizen-lab.html
7. Mefeedia. (Page consultée le 23 juin 2009). Pour Finkielkraut Internet est une poubelle, [En Ligne]. Adresse URL: http://www.mefeedia.com/entry/pour-finkielkraut-internet-est-une-poubelle/17559592
8. Le Nouvel Observateur. (Page consultée le 23 juin 2009). Charlie Hebdo ouvre son site internet, [En Ligne].
Adresse URL: http://tempsreel.nouvelobs.com/
actualites/multimedia/20080912.OBS1041/
charlie_hebdo_ouvre_son_site_internet.html
Philippe Val est actuellement directeur de France-Inter (Radio-France). Ce polémiste controversé était à l'origine de la publication intégrale des caricatures du Prophète (SAWS) lorsqu'il était directeur de la rédaction de Charlie Hebdo.
9. Youtube. (Page consultée le 23 juin 2009). IDF Spokesperson's Unit, [En Ligne]. Adresse URL: http://www.youtube.com/user/idfnadesk
10. Twitter. (Page consultée le 23 juin 2009). Hey there! Israelconsulate is using Twitter, [En Ligne]. Adresse URL: http://twitter.com/IsraelConsulate
11. Le Figaro.fr. (Page consultée le 23 juin 2009). Les espions israéliens ouvrent un blog, [En Ligne]. Adresse URL: http://www.lefigaro.fr/international/2008/03/18/01003-20080318ARTFIG00462-les-espions-israeliens-ouvrent-un-blog.php
Ahmed Bensaada,
Docteur en physique - Montréal, Canada
Article publié sur Le Quotidien d'Oran,
http://www.palestine-solidarite.org/analyses.Ahmed_Bensaada.250609.htm
Tout individu a droit à la liberté d'opinion et d'expression, ce qui implique le droit de ne pas être inquiété pour ses opinions et celui de chercher, de recevoir et de répandre, sans considérations de frontières, les informations et les idées par quelque moyen d'expression que ce soit.
- " Déclaration Universelle des Droits de l'Homme - Article 19
11:24 Publié dans International | Lien permanent | Commentaires (0) | Envoyer cette note | Tags : iran, ahmadinejad, obama, résistance, fraude, élections, al-qaïda, américains, cheney, rice



